solarkollektoren test sonnenkollektoren auf dem dachDas Heizen mit Sonnenenergie liegt im Trend. Kein Wunder, denn Solarenergie steht kostenlos zur Verf√ľgung und schont somit die Haushaltskasse. Gleichzeitig beruhigt es das √∂kologische Gewissen, da es sich um einen regenerativen Energietr√§ger handelt. Die wachsende Nachfrage bedingt ein wachsendes Angebot. So kommt es, dass Eigent√ľmer heute auf eine breite Auswahl verschiedener Anbieter zur√ľckgreifen k√∂nnen. Doch welche Solarkollektoren halten auch wirklich das, was sie versprechen? Die Stiftung Warentest hat 11 verschiedene Solarkollektoren einem Test nachobjektiven Kriterien unterzogen. Das sind die Gewinner.

Solarkollektoren im Vergleich: Das Ergebnis

In der Ausgabe 02/2009 hat die Stiftung Warentest 11 verschiedene Solaranlagen n√§her betrachtet. Eines gleich vorab: Ein h√∂herer Preis erwies sich nicht zwangsl√§ufig als Indikator f√ľr eine hohe Leistung. Neben bekannten Markennamen wie Viessmann oder Buderus befinden sich unter den Testsiegern auch viele weniger bekannte Anbieter:

Hersteller und Kollektor

Listenpreis

Test Urteil

Viessmann Solarpaket (Flachkollektor Vitosol 200-F SV2)

10.500 ‚ā¨

Gut (Note: 1,8)

Wagner Combi line SH 1440 AR AD (Flachkollektor Euro L20 AR)

9.900 ‚ā¨

Gut (Note: 1,8)

Paradigma AquaPaket, CPC/Titan (Vakuumröhren CPC 21 Star azzurro)

13.200 ‚ā¨

Gut (Note: 1,9)

Sonnenkraft Comfort-Solarheizung (Flachkollektor SK500N)

11.300 ‚ā¨

Gut (Note: 2,0)

Buderus Logaplus Diamant (Flachkollektor Logasol SKS 4.0)

13.300 ‚ā¨

Gut (Note: 2,1)

Sch√ľco Premium-Plus XL (Flachkollektor Sch√ľcoSol)

12.700 ‚ā¨

Gut (Note: 2,1)

Sunset Exclusiv Lite (Flachkollektor CC-A/F blue)

6.000 ‚ā¨

Gut (Note: 2,2)

De Dietrich Dietrisol Kombi Eco (Flachkollektor Dietrisol Eco 2.1)

5.650 ‚ā¨

Befriedigend (Note: 2,6)

Consolar Comfort Pro line, Pro10 (Vakuumröhren Tubo 12 CPC)

15.600 ‚ā¨

Befriedigend (Note: 3,0)

Das Solvis SolvisMax-Paket SX 4A AD: Ausgezeichnet von Stiftung Warentest und von √Ėkotest

In der Ausgabe 09/2010 von √Ėko-Test wurde das Solvis SolvisMax-Paket SX 4A AD zum Testsieger ernannt.¬†Im Vergleich von Stiftung Warentest erreichte dieses Modell mit der Note 1,8 den dritten Platz. Vor allem der hohe Ertrag und die Wirtschaftlichkeit wurden im Solarkollektoren Test gelobt.

Modell mit Gaskessel

Listenpreis

Test Urteil

Solvis SolvisMax-Paket SX 4A AD (Flachkollektor SolvisFera Integral F-652 AR)

18.500 ‚ā¨

Gut (Note: 1,8)

Die Solarkollektoren Testsieger im √úberblick

  1. Das Viessman Solarpaket mit Vitosol 200-F SV2 wurde in der Ausgabe 02/2009 mit der Note 1,8 bewertet und somit zum Testsieger gek√ľrt. Besonders gelobt wurden die Energieeffizienz und die Leistung. Im Paket sind flache Sonnenkollektoren enthalten, die sich durch die effiziente Arbeitsweise auszeichnen. Im Solarkollektoren Test hat die Verarbeitung der Bauteile √ľberzeugt. Die W√§rmed√§mmung des Speichers war erstklassig, sodass Energieverluste minimiert wurden.
  2. Den ersten Platz teilt sich das Viessmann Solarpaket mit dem Wagner & Co Solarpaket Combi line SH1440AR AD, das ebenfalls die Note 1,8 erreichen konnte. Die Flachkollektoren sind großflächig konstruiert, weshalb sich im Test 29 % der jährlichen Heizkosten einsparen ließen.

Nach welchen Kriterien wurde beim Solaranlagen Test bewertet?

In der Ausgabe 02/2009 wurden Kombi-Solaranlagen getestet. Die Aufgabe der Anlagen ist die Erw√§rmung des Wassers sowie die Unterst√ľtzung der Heizungsanlage. Im Idealfall lassen sich mindestens 25 %¬†der Energiekosten sparen. 11 Anlagen haben sich dem Test gestellt. Die Pakete beinhalteten in der Regel den Speicher, die Regelung sowie die Kollektoren. Mithilfe der Solaranlagen k√∂nnen Sie ein Einfamilienhaus erw√§rmen und gen√ľgend Warmwasser f√ľr bis zu vier Personen erzeugen. Zu den Testkriterien geh√∂rten unter anderem folgende Punkte:

  • Energieeffizienz
  • Komfort der Warmwasserbereitung
  • Haltbarkeit
  • Betrieb
  • Verarbeitung
  • Montage
  • Inbetriebnahme

Zu den betrachteten Gr√∂√üen geh√∂rten der solare Nutzungsgrad in Prozent sowie die Energieeinsparung in Bezug auf √Ėl beziehungsweise Gas.

Flachkollektoren oder Röhrenkollektoren РVerbreitung und Konstruktionsform

Wenn Sie die Ergebnisse von dem Vergleich betrachten, dann m√ľssen Sie zwischen der Flachkollektoren und den R√∂hrenkollektoren unterscheiden. Bei einem Flachkollektor ist keine Kr√ľmmung vorhanden. In deutschen Haushalten sind d√§mmstoffged√§mmte Flachkollektoren rund neunmal so oft wie Vakuumr√∂hrenkollektoren zu finden. Ein Vakuumr√∂hrenkollektor besteht aus zwei Glasr√∂hren, welche ein Vakuum einschlie√üen. √Ąltere Systeme arbeiten mit direktdurchstr√∂mten R√∂hren, in modernen Ausf√ľhrungen ist eine Heatpipe verbaut. Durch die Heatpipe wurde die Gefahr von Spannungsrissen sowie dem hiermit verbundenen Lufteintritt reduziert.